vkf, ako sme spomenuli v časti 2, spotreba energie automatizovaného domu je hrozná. Nemá zmysel vytvoriť všetku túto energiu a potom ju vyhodiť.
Ale ktoré sú najnefektnejšie spotrebiče? V snahe zistiť, že som sa rozhodol prepracovať cestu okolo miestnosti v miestnosti po miestnosti a merať každé zariadenie, ktoré je natrvalo zapojené a zapnuté.
Netvrdím, že tieto čísla sú veľmi presné. Na meranie som použil staršiu verziu tohto monitora energie Energenie. Spotreba niektorých zariadení sa v priebehu času veľmi líšila, niektoré môžu dosiahnuť hlbšiu úroveň spánku, ako som meral, zatiaľ čo iné merali 0,00, kde jasne konzumovali aspoň nejakú silu (ak sú relatívne málo).
Vďaka tomu je tu niektoré z výsledkov, ktoré mi považovali najzaujímavejšie.
Zaujímavé veci
Naša 8 -ročná (a stále báječná) priekopnícka plazma je jednou z najväčších energetických guzzlerov v dome takmer tretinu Kilowatt, keď sa používa. Našťastie si myslel, že má primeraný (pre svoj vek) 0,9 watt pohotovostné.
Naše biele žiarovky Philips Hue merajú 0,00, keď „vypnuté“, zatiaľ čo podobná Belkin Wemo Bulb vykazovala spotrebu 0,7 watt v rovnakom stave.
V štúdii sa naša zriedka použila HP laserová tlačiareň, ktorá bola pri používaní vyše 700 W. Je to pohotovostné spotreba, ktorá bola ťažko zmeraná, pretože sa veľmi líšila, ale teraz je odpojená.
Dom WiFi bol poskytnutý extrémom letiska Apple, ktorý používal konštantnú 9 W.
Nabíjačky USB na nočnom postupe merali 0,00 v pohotovostnom režime, zatiaľ čo naše novšie voľby Anker Powerport 6 v takmer 1 watt.
32 ″ LG TV v jednej zo spální na polovicu na polovicu, je spotreba (od asi 120 W sa používa na 68 W) nastavením šetriča energie na strednú. Je to pohotovostná spotreba je 0,9 W.
Dve obrazovky na jednom z počítačov ukázali, ako sa veci nedávno pohybovali. Starší 19 ″ LCD monitor spotrebuje viac ako 2,5 -násobok výkonu využívajúceho moderného a väčšieho 24 ″ LED panelu (18 W vs 47 W)
Náklady spoločnosti Sony PS4 takmer nič v pohotovostnom režime, zatiaľ čo PS3 vás môže stáť okolo roka.
Sonos a Sky Shock
Jedným z najväčších prekvapení bol náš systém Sonos s niektorými veľmi vysokými pohotovostnými hodnotami. S5 (Play: 5 Predchodca) bol najvyšším meraním 8,8 W v pohotovostnom režime. Moje čítania súhlasia s oficiálnymi hodnotami Sonos, čo znamená, že náš 7 -dielny systém stojí takmer 40 GBP ročne v pohotovostnom režime. Ouch.
Máme radi náš nový systém Sky Q (prečítajte si našu recenziu tu), ale má tiež špinavé malé tajomstvo. Spustenie hlavnej skrinky plus 3 minis stojí takmer 60 GBP ročne. Išiel som hľadať oficiálne čísla spotreby pre nové skrinky Sky a tu je cenná línia zo špecifikácií …
Celková spotreba energie v súlade s dobrovoľnou dohodou o priemysle pre komplexné STB
Hmmmm.
Plánované úspory
Spálňa môjho syna má veľa súprav, vrátane hernej plošiny s 2 monitormi, televíziou, Sonosom atď. Našli sme tento systém na vlastnej jedle 28W so všetkým v pohotovostnom režime. Oddelili sme jeho sieťový prepínač a prístupový bod WiFi a pripojili sme zvyšok k zásuvke SmartThings (45 GBP) a stanovili sme rozvrh, kde je teraz len pár hodín každý deň.
To dáva ekonomický zmysel s časom návratnosti približne 2 roky v Smart Switch. Oveľa menej s niečím ako domáci modul Energenie Mi |, ktorý je menej ako 10 GBP a kompatibilný s IFTTT (akonáhle pridáte bránu Energenie).
Ostatné položky, ako je tento, LED sála 1,8 W IKEA LED stojí o niečo viac ako 2 GBP ročne na spustenie 24 hodín denne, 7 dní v týždni, takže pridanie akejkoľvek formy automatizácie by pravdepodobne nemalo ekonomický zmysel.
Dobré pravidlo
Berte dnešné ceny elektrickej energie (v súčasnosti pre nás 0,1343 GBP), potom je tu dobré pravidlo, aby ste vypracovali hrubé ročné prevádzkové náklady 24 hodín denne, 7 dní v týždni.
Ak vezmeme svoje hodnotenie vo wattoch a vynásobte ho 1,2, vám poskytne hrubé náklady v £. Napríklad sme zmerali našu synologiu 1813+ NAS ako s použitím 46 wattov…
46 wattov x 1,2 = 55 GBP ročné prevádzkové náklady
Takže ak nám Synology slúži približne 7 rokov – v čase, keď naše 2 predchádzajúce domáce servery trvajú – potom toto jediné zariadenie bude vyhorené elektrinou v hodnote takmer 400 GBP. Vytrvalá myšlienka.
Spotrebiče
V okolí domu sú ďalšie zariadenia, ktoré by sme nemohli ľahko zmerať – napríklad veľký stojan X10 stmievacích a zariadení v podkroví, rôzne komponenty ústredného vykurovania atď.
Je to niečo veľmi málo z nás, ale všetci by sme sa mali pozerať na čísla spotreby energie pre výrobky, ktoré kupujeme, najmä chladničky a mrazničky – kde by ste mali ísť za+ alebo lepšie. V poslednom čase sa veci mali oveľa lepšie, pričom maloobchodníci teraz ukazujú ročné prevádzkové náklady pre spotrebiče.
Fridges and Freezers are more difficult to measure because of the stop / start nature of their motors. In a future part of this review series we’ll look at a high-tech energy monitor that can give you most of this information, including for individual appliance, with out all this hard work…
Energenie energy saving PowerOdmetať
(698)
16,99 GBP
kúpiť na Amazone
Decdeal LCD Display Electric Sumal Enqueer Meter …
(82)
16,99 GBP
kúpiť na Amazone
Lowenergie Plug-in Energy Monitor Meter …
(297)
11,99 GBP
kúpiť na Amazone
Prečítajte si celú sériu solárnych seriálov…
Solárna časť 1 – Inštalácia 4 kW PV poľa v automatizovanom dome
Solárna časť 2 – náklady, stimuly a čas návratnosti
Solárna časť 3 – Obchodovala som vo svojom Range Rover za list Nissan
Solárna časť 4 – meram každé 24/7 elektrické zariadenie v automatizovanom dome
Solárna časť 5 – Naše FV systémy Skutočné údaje o generácii po prvom celom roku
Solárna časť 6 – celé „palivo“ náklady na Nissan Leaf EV – 235 GBP
Zdieľajte toto:
Facebook
Twarch
Redit
Linkedin
Pinterest
E -mail
Viac
Whatsapp
Tlač
Skype
Tumblr
Telegram
Vreckovka
Posledná aktualizácia na 2021-10-04 / pridružené odkazy / obrázky z Amazon Product API API